紅男爵

向晚乍聞日前震驚全社會的擄人性侵案，【捷運劍潭雙狼】之一嫌已經被捕，著實令人感到總算有點公平正義之感了。

以前看過一個小故事是說，有兩個人到海邊去散步，走著走著卻看到一大堆被海浪衝上岸而擱淺在沙灘上的海星，就一路延著沙灘上陸陸續續可見的數不清的海星，這樣放著再曬個把小時以後這些海星都會死亡，其中一人邊走邊撿，撿起一隻就往海裡丟然後再撿一隻、扔一隻，另一人問道：你這樣做是幹嘛呢？難不成你是想要救這一大片數不清的海星嗎？他回答說，我知道我沒辦法拯救這一大片擱淺將被曬死的海星，不過，當我撿起其中一隻海星的時候，這一隻的生命也就從此不一樣了，我救活了牠。

那一天晚上看到開頭所提到的社會新聞時，真是既震憾又憤怒，萬分之一秒之間映入腦海裡的字句就是，有一個人從此她的生命就不一樣了。一個本該是可期待的社會菁英，卻一下子突然遭受這樣劇烈的暴力和羞辱，從此該怎麼面對漫漫人生呢？如何去看待人與人相處的基本互信與尊重呢？一定會是難熬的過程。

以前學校修過一堂營養學分的課，課堂上有次辦了一個簡單的辯論，先隨機抽樣選了13個人做為裁判，有點像陪審團那樣有12個女生1個男生，另外再從其他同學中選兩人出來辯論，題目是：你贊成對性犯罪者進行去勢嗎？

我被抽到代表正方與另一個被抽到代表反方的女生辯論，我就強調刑罰懲罰犯罪者的必要以及嚇阻犯罪可能的效果，反方的女生強調說，以暴制暴不符合進步社會應有的文明價值，主張應以教育及感化為主，而且性犯罪者被去勢以後也可以再以身體以外的物品(例如棍子)進行犯罪，所以反對。

然後我再講了一些關於國外的研究，提到化學去勢也就是不以物理切除的方法，以及輔以教育及管束的可行性……記得後來變成有點像是我們在吵架一樣，抱歉，我也是容易激動的人，於是我無意間提高了音調說到：想想看！如果妳身邊的至親好友發生這種慘事，妳還會堅持所謂的人道的對待性犯罪者，妳能夠寬容他們嗎？當然她也回了好些言之成理的反擊。

最後，陪審團討論並參考其他觀眾同學的意見進行公開表決，結果是12比1，投給我1票的只有那個男生，另外12個女生都投給了與我辯論的女生，我真是輸到脫褲了